Тест Sony Alpha 6300 (A6300): наше мнение

  1. Лучшее качество фото на данный момент
  2. Быстро, но не чемпион

Новый гибридная камера Sony Alpha 6300 (A6300) успешно Альфа 6000 / A6000 который уже доставил очень хорошие изображения. Добавлен улучшенный автофокус, отличный режим видео Ultra HD и лучшая производительность в условиях низкой освещенности. Достаточно, чтобы удовлетворить энтузиастов, которые найдут там альтернативу цифровой зеркальной камере. Его цена составляет 1250 евро за голую коробку, но ее можно найти на пятьдесят евро дешевле на различных коммерческих площадках. Есть также коробка + объектив 16-50 мм f / 3,5-5,6 за сотню евро дополнительно. Лично нам не очень нравится эта цель, которая создает впечатление низкого уровня и значительно замедляет запуск устройства, что портит качество.

Ultra HD

Лучшее качество фото на данный момент

Это может продолжаться недолго, но на данный момент A6300 предлагает наилучшее качество фотографий в своем классе: самый точный автоматический баланс белого, хорошую детализацию, правильный тональный диапазон и уровень шума сверху. выше среднего, включая настройку Creative Style по умолчанию.



Тем не менее, Sony Alpha 6300 (A6300) только короткая голова. Если мы возьмем, например, JPEG с чувствительностью до 6400 ISO, мы почти не увидим различий с изображениями Alpha 6000 (A6000). JPEG-файлы A6300 действительно безупречны только до 800 ISO. Он может достигать 3200 ISO, работающих в RAW, что позволяет избежать довольно шумного снижения шума.

Как и следовало ожидать от Sony, видео в формате Ultra HD превосходно: четкое, с очень хорошим уровнем шума и тональным диапазоном, хорошо сохраняемым при слабом освещении.

Быстро, но не чемпион

По большей части мы можем сказать, что Sony Alpha 6300 (A6300) так же эффективна, как Alpha 6000 (A6000). Это и хорошо, и плохо.

Для большинства операций он, по крайней мере, так же быстр, как его конкуренты, в единичных снимках и двух последовательных снимках с фокусировкой. Хотя наши тесты показывают, что он работает достаточно быстро при слабом освещении, мы часто испытываем медленную или даже неработающую фокусировку в условиях слабого освещения.

Скорость серийной съемки значительно варьируется. Если установлено как A6000, это достигает 11 кадров в секунду на 54 снимках. Но у Alpha 6300 есть опция превосходного качества JPEG под названием Extra Fine, которую мы хотели протестировать. При включении камеры и всех полезных настройках (выдержка 1/500 секунды, высокоскоростной режим серийной съемки, приоритет фокусировки, автоэкспозиция и отслеживание фокусировки) диапазон производительности составляет от 6,5 со скоростью 8,3 кадра в секунду на 46 снимках. В RAW он падает между 8,5 и 9,5 для 24 фотографий. Точность серийной автофокусировки лучше, чем раньше, но она просто ставит Sony Alpha 6300 на тот же уровень, что и Nikon D7200 или Canon EOS 80D ,

Как и в случае со всеми моделями Sony в линейке Alpha, необходимо будет предоставить запасной аккумулятор.

Как и в случае со всеми моделями Sony в линейке Alpha, необходимо будет предоставить запасной аккумулятор

В целом, можно сказать, что устройство Sony довольно простое в использовании с достаточным количеством настраиваемых настроек, чтобы удовлетворить требовательных пользователей. Некоторые отличные функции включают режим высокоскоростного видео для создания замедленного движения, возможность создавать цветовые и кривые профили для видео Ultra HD, параметры тайм-кода и множество настроек зоны. фокус.

Однако мы сожалеем о том, что Sony не воспользовалась возможностью исправить недостатки Alpha 6000, которая остается отличной камерой, учитывая, что ее цена теперь вдвое ниже, чем у Alpha 6300. Файловая система пример устарел. Это приводит к таймауту каждый раз, когда мы вставляем новую карту памяти, и это скрывает видеофайлы в подкаталогах. Мы часто теряли фильмы, потому что мы забыли, что нам нужно было извлекать их отдельно от остального содержимого карты.

Мобильное приложение позволяет легко подключить мобильный Wi-Fi для просмотра и копирования изображений. Но вам нужно установить другое приложение, если вы хотите использовать все параметры удаленной съемки, что добавляет ненужную путаницу.

Наконец, мы действительно сожалеем, что камера не оснащена стабилизатором изображения на датчике. Canon и Nikon могут быть прощены за неудачу, потому что они институционально связаны с оптической стабилизацией. Но Sony работает над этой технологией годами, и тот факт, что она не была интегрирована в эту модель для энтузиастов, является ошибкой в ​​наших глазах.

Но Sony работает над этой технологией годами, и тот факт, что она не была интегрирована в эту модель для энтузиастов, является ошибкой в ​​наших глазах

Если в то время Sony Alpha 6000 (A6000) почти не ошибалась, два года спустя его преемник не преуспел в этом подвиге. За это время критерии изменились, и Alpha 6300 не так впечатляет своей более высокой ценой. Он, конечно, выиграл в точности с точки зрения автофокуса, но не в скорости. Дизайн и особенности Alpha 6000, которые мы находим здесь, теперь довольно распространены. Модель как Panasonic Lumix G7 предлагает эквивалентную производительность и аналогичные функции за меньшие деньги. Это не конкурирует в качестве фотографии. С другой стороны, Sony Alpha 6300 предлагает возможности (включая видео Ultra HD), которые не предлагают зеркальные зеркала с эквивалентной ценой, такие как EOS 80D или D7200, но предлагают аналогичную производительность и качество фотографий.